Оголтелый рерайтинг

Автор: . 30 Авг 2011 в 14:07

Start Up

Чем больше я смотрю на разные сайты, тем больше вижу, насколько процветает воровство контента под названием рерайтинг.
То есть оно не просто процветает, оно везде и повсеместно. А поскольку это так, то оно уже и не считается за криминал, а наоборот выдается за самую нормальную норму и преподается, как отдельный предмет, на курсах и тренингах по инфобизнесу.

Почему такое происходит, господа предприниматели? Конечно этот вопрос я задаю только людям адекватным, то есть тем, у которых понятия “что такое – хорошо” и “что такое – плохо” присутствуют на каких-то своих, нормальных местах, и остаются там во всех жизненных обстоятельствах, будь то частные отношения или бизнес.

Я, лично,  вижу ответ на этот вопрос в разных подходах к  организации бизнеса и зарабатыванию денег в интернете.

Собственно говоря, у посетителя, попавшего на сайт, есть три пути, чтобы в итоге его действий предприниматель мог заработать деньги:

1. Посетитель заходит на сайт, в поисках нужной ему информации, и щелкает по рекламе (баннерной или контекстной).

2. Посетитель заходит на сайт, в поисках нужной ему информации, и подписывается на рассылку.

3. Посетитель заходит на сайт, в поисках нужной ему информации, и переходит на продающую страницу какого-нибудь инфопродукта.

В каких из этих пунктов качество контента играет особую роль? Я думаю, что во втором и в третьем.
Когда посетитель заходит на сайт в поисках нужной ему информации и НАХОДИТ нужную и полезную для себя информацию.  После этого он проникается доверием к автору и может подписаться на рассылку, чтобы в дальнейшем регулярно получать качественную информацию с этого сайта. Или может перейти на страницу с каким-нибудь платным продуктом, опять же доверяя рекомендации автора статьи, от которой он получил какую-то пользу.

Что касается первого пункта, то тут главное, соблюсти приемлемый баланс для поисковых систем: правильно оптимизированные статьи, с хорошими заголовками и ключевыми словами в тексте, вроде для людей, с одной стороны, и разумное (чтобы не забанили) наполнение рекламой, с другой.

Но во всех случаях, контент в основе. Он нужен, он камень преткновения, без него не может быть нормального инфобизнеса.

Итак, в чем разница подходов.

В том, что одни инфобизнесмены профессионально и ответственно занимаются СВОИМ делом. Выдают качественную авторскую информацию на сайте и, соответственно, зарабатывают, как на рекламе, так и на продаже инфопродуктов.
Они убеждены, что контент на сайте нужно создавать самим, а если уж заказывать, то хорошим копирайтерам (которые, ой, недешево стоят).

Другие же, расчухав, как можно зарабатывать на сайтах  и то, что, в первую очередь, нужен контент, пускаются во все тяжкие, чтобы его себе заполучить, этот самый контент, не слишком напрягаясь.
Тут-то и выступает на сцену рерайтинг.

В одной из своих статей, я уже писала о рерайтинге и его праве на существование в определенных пределах.
Но сейчас я говорю об оголтелом, бессовестном рерайтинге, на котором базируется практически весь контент на сайтах у таких “предпринимателей”.

За последнее время, в нескольких обучающих программах, я столкнулась с советами “профессиональных коучей”, как брать чужую информацию и переделывать в свою, либо самим, либо с помощью рерайтеров. Как будто, так и надо!

Так вот, для новичков хотела бы заметить. Если вам так не везет, что вы сталкиваетесь, с такими вещами постоянно, и у вас, возможно, даже сложилось впечатление, что это нормальная практика – когда каждый ворует у каждого и выдает за своё, то, поверьте, это не совсем так.

Конечно в онлайн-бизнесе, как и в любом другом бизнесе, как и везде в нашей жизни, есть немало всякого негатива и жульничества в том числе.

Но, в противовес этому, существует (и процветает) огромное количество сайтов с уникальной, интересной и реально полезной информацией.
Таким сайтам даже не надо заниматься всякими махинациями вроде покупки ссылок. Они выходят в топ поисковых систем и получают тысячи посетителей в день, просто за счет качественного уникального контента.

И только вы сами выбираете, по какому пути вам идти.

________________________________

Рерайтинг, воровство контента

Лучшие статьи на ваш Email

Подпишитесь на рассылку:

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

 

Нет похожих статей.

Рубрики: Копирайтинг

Обсуждение
Отзыв Надежда 30 Август 2011

Как Вы резко. В интернете, каки в жизни, всего полно и плохого, и хорошего.

Отзыв Людмила 30 Август 2011

Конечно, хотелось бы выкладывать уникальную информацию, а пока перелопачиваю гору информации, составляю свое мнение и выкладываю, хочется, чтобы всем было интересно; вот буду сама много путешествовать, тогда да….

Отзыв Алла 30 Август 2011

Я вовсе не против рерайтинга, когда он касается только информации, но вот когда тырят идею и немного перефразировав присваивают ее себе – это уже бессовестно.

Отзыв Алена С 30 Август 2011

В школе все писали и изложения и сочинения, но не у всех это получалось на отлично. Кроме того, чтобы писать качественный авторский контент, надо быть не только уметь преподнести, но и информацию иметь качественную. Пройдет немного времени и все изменится. А пока рунет в процессе.

Отзыв Галина 30 Август 2011

Вы правы основа инфобизнеса-уникальный контент.

Отзыв Василий Пандорин 30 Август 2011

Неизбежная реальность)

Отзыв Евгений 30 Август 2011

Согласен с Вами. Неприятно видеть на разных сайтах одну и ту же слегка переделанную статью. Её костяк всё равно угадывается.
А бывает и так, что рерайт получается лучше оригинала.

Отзыв Владимир 30 Август 2011

Большое спасибо за статью! Все понимают что это плохо, а все равно это делают. Почему? Видимо, таково наше сознание. Менять его срочно нужно.

Отзыв Gashkova 30 Август 2011

Алла, я тоже не против рерайтинга, как я уже писала об этом в статье “Этика рерайтинга и неэтичность копипаста”. Я даже думаю, что часто, без него не обойтись, как, например, у Людмилы, на сайте о путешествиях, да и во многих других случаях, когда рерайтинг вовсе не является криминалом.
В этой же статье, я говорю о сайтах, которые чуть ли не полностью заполнены чужим, переписанным, даже не из каких-то сторонних источников, а просто передранным с других сайтов контентом, и практика эта настолько распространена, что уже считается чуть ли не нормой. Более того, меня еще и поучают, что я тоже должна так делать, чтобы срубить себе копеечку на рекламе.

Отзыв Юлия 30 Август 2011

Рерайтинг – это и хорошо, и плохо! Спасибо за статью! У каждого свое личное мнение.

Отзыв Азамат 31 Август 2011

Я сейчас пишу о китайских БИ и множество книг по данной тематике и информации на форумах было озвучено. Уверен, что использование этой информации и её рерайт в какой-то мере не испортят контент моего сайта, т.к. мне хотелось бы освещать темы интересно и доступно и исключительно на основе личного опыта это сделать крайне тяжело.

Отзыв Надежда 2 Сентябрь 2011

Рерайтинг рерайтингу рознь. В конце концов, даже кандидатская диссертация – это тоже в какой-то степени рерайтинг чужих работ на заданную тему. Другой вопрос, что в статье на сайте должны быть и ссылки на источники информации, и собственное отношение к проблеме, и собственный опыт. Тогда это и интересно. и полезно, и честно. А просто переписывание статьи другими словами – это захламление интернета.

Отзыв Gashkova 2 Сентябрь 2011

Согласна с вами, Надежда.

Отзыв Галина 4 Сентябрь 2011

Яндекс решил бороться С ворованным контентом. Посмотрим, как получится. Но в любом случае пострадают молодые сайты, и это очень печально.

Отзыв Gashkova 4 Сентябрь 2011

Не понимаю, почему, “в любом случае”, должны пострадать молодые сайты, если у них нормальный, неворованный контент. Тут мне кажется вы путаете копипаст и рерайтинг. Вот моя статья на эту тему.
Если вы рерайтите общедоступную, а не чью-то авторскую, уникальную инфорацию, добавляете свое мнение, идеи, знания, то никакого преступления тут нет. Если же вы берете чью-то авторскую информацию, то просто ставьте на неё ссылки, по-моему, ни один автор не будет против, и яндекс не накажет.
Ну, а если, на молодом сайте нет ни единой собственной мысли человека, его создавшего, и весь контент, не мудрствуя лукаво, переписан с других сайтов, и выдается за свой собственный, то тут я согласна с Надеждой, это просто захламление интернета. И не вижу ничего печального в том, что таких сайтов будет поменьше.

Отзыв Татьяна 9 Октябрь 2011

Тут проблема в том, что сейчас развелось слишком много “гуру”, которые хотят срубить бабло по-быстрому. Я вот не понимаю, как можно написать нормальный контент, который представляет собой размышления на основе прочитанных книг или статей. Что это, если не рерайт? В любом случае, в основе каждой статьи должен лежать свой собственный опыт, свои успешные наработки, а не воровство чужих мыслей. В начальных классах у нас была учительница, которая сказала замечательные слова, которые сильно повлияли на мою жизнь. “Списывать, даже хуже, чем воровать. Вы пытаетесь казаться умнее, чем есть на самом деле. И сами потом начинаете верить в это. А необоснованная самоуверенность губит человека”. Может и слишком высокопарно, но если задуматься, то сказано в точку. Человек расти и развиваться перестает, когда для него норма – выдавать чужие мысли за свои.

Ваш отзыв