Споры о предпринимателях и предпринимательстве. Часть 2.

Автор: . 18 Июль 2011 в 2:12

Start Up

Итак, продолжаем разговор.

Начало разговора: Часть 1

Автор статьи мне ответил:

Собственный бизнес это:

- неограниченный доход
- финансовая свобода
- свободное распоряжение своим врмененем
- личностный рост
- самореализация
- обеспеченная старость
- новые знания, новые возможности, интересная жизнь
и так далее и тому подобное…

ЭТО НИКОГДА НЕ ДАСТ НАЕМНЫЙ ТРУД – это очевидно! Также очевидно что наемный труд приводит к довольно скромному доходу в старости в виде пенсии. САМОЕ главное пока ты работаешь у тебя есть деньги, как только ты перестал физически работать – у тебя нет денег. Все очень прозрачно и очевидно, непонятно ПОЧЕМУ ВАС УДИВЛЯЕТ ПРЕЗРЕНИЕ к наемному труду?
Это не презрение, ЭТО КРИК о том, что можно ЖИТЬ полной, насыщенной, безбедной, интересной жизнью и обеспечить себе достойную старость и достойное детство своих детей. Все возможно, нужно только захотеть и СДЕЛАТЬ!

СВОЙ БИЗНЕС это профессия как Вы говорите, которая дает возможность БЫТЬ кем угодно и когда угодно, режиссером, слесарем или лифтерам, в свое свободное время))) А современная жизнь построена таким образом, что для всего нужны деньги: квартира, машина, УМЕТЬ зарабатывать деньги и не РАБОТАТЬ на них. Естественно нет правил без исключений, но можно с уверенностью сказать, что ЖИТЬ финансово свободной жизнью хотят ОЧЕНЬ многие и ЭТОТ РЕСУРС именно для НИХ. Если Вам не нравится концепция свободной жизни обладая СВОИМ бизнесом, то Вы можете найти другой ресурс, где учат  быть слесарем или режиссером, для того чтобы в этой концепции стать счастливым человеком и Вас не будут коробить здешние статьи))
НА самом деле Если стоить только попробовать  и НИКОГДА не захочется возвращаться в наемный труд.

Не смотря на то, что меня послали учиться на слесаря, и даже не смотря на то, что ответ автора статьи явно демонстрирует, что он совершенно увлеченный своими идеями, смысла моего комментария не уловил. То есть, не услышал он меня в грохоте собственных мыслей, а значит, скорее всего, не услышит и дальше. Я все-таки написала ответный комментарий. Так для проформы, а не для дискуссии.  Потому что, любая дискуссия сходит с дистанции, когда ее участники начинают друг-друга куда бы то ни было посылать:

Неограниченный доход – как и в любой деятельности, зависит от способностей, личностный рост, самореализация, интересная жизнь и т.п. доступны любому, кто занимается любимым делом, а таким делом может быть не только бизнес, но и любая профессия.
И последнее (насмешили – вспомнила “Берегись автомобиля”: Если бы такая-то актриса днем стояла за станком, то насколько бы лучше она играла вечером) – так вот, уважаемый админ, режиссером нельзя быть в “свободное” время, во всяком случае хорошим режиссером, да и еще много кем нельзя, я думаю.
У предпринимательства есть свои достоинства и недостатки.
Я за предпринимательство. Я против того, чтобы выставлять его каким-то супер-занятием, которым только и можно заниматься в жизни и благодаря которому только и можно быть счастливым, обеспеченным и т.д.

Теперь вопрос: “Зачем я влезла в эту, заведомо проигрышную для меня и бессмысленную для моего оппонента дискуссию?”

Что сказать:

- Не удержалась. Ну да, не удержалась!

Я ведь всё понимаю, и  цель статьи, и  автора статьи с его горячей убежденностью в собственной правоте, и страстным желанием внушить эту правоту своим читателям. Но я, собственно говоря, даже и не собиралась его правоту оспаривать.

А вот что меня не перестает возмущать и, как выразился автор, “коробить”, во всех подобных статьях, так это вовсе не “концепция свободной жизни”, а совершенно примитивный, односторонний подход к поднимаемому вопросу.
Плюс всякие утверждения, противоречащие логике. Например: если автор требует от читателей высказываться на основе только их практического опыта и знаний, предполагается, что и сам он высказывается только на основании своего практического опыта. Как тогда быть с утверждением, что абсолютно любой человек может быть предпринимателем? Ведь эта чистая теория. Любая информация, касающаяся ВСЕХ, не может быть опытом одного. То есть, если ты знаешь, на основании своего опыта, что ты можешь быть предпринимателем, то это не значит, что, только на основании своего опыта, ты это можешь утверждать обо всех. Такие высказывания, всерьез, можно делать только опираясь на какие-нибудь обширнейшие социологические исследования, а не потому что, ты ТАК ДУМАЕШЬ!:-)

И такие вот, вполне теоретические, и очень спорные заявления на каждом шагу, вроде: “мало работает и много зарабатывает”, причем высказываемые безоговорочным тоном. Получается, что те кто, допустим, много работает и много зарабатывает, уже ненастоящие предприниматели! Вот молодец! Вот заклеймил!

При этом, очень часто, такого рода статьи, пишут вполне симпатичные ребята – молодые, энергичные, позитивные. И для них у меня только один совет – не пренебрегайте теорией. Практика – это чрезвычайно важно, но прежде чем начать читать и писать, нужно выучить буквы.

Как я уже сказала – я за предпринимательство. Но я против безграмотности, упертости и зашоренности. С какой бы стороны эти шоры не стояли.

Меня давно интересует эта тема. А тут подвернулась такая живая дискуссия. Думаю, что она будет интересней любой, “правильной” статьи.

Похожие статьи:

  1. Споры о предпринимателях и предпринимательстве. Часть 1.
Рубрики: Предпринимательство


Отзывов пока нет.

Ваш отзыв